| Prev |
MuutAluepolitiikkaVaalipiirit pitäisi poistaa |
Next |
Approval
90.00%
Answers: 30
( 73.17% )
| Yes ( 27 ): | No ( 3 ): |
"Ei ole mitään syytä pyrkiä kansanedustajien tasaiseen jakaumaan ympäri maata. Päinvastoin kaikenlainen siltarumpupolitikointi (ks. Raippaluodon silta, Kuopio-Siilinjärvi-moottoritie jne.) jäisi vähemmälle saman ehdokkaan kannatuksen tullessa ympäri maata, jolloin kansanedustajalla ei olisi insentiiviä ajaa yhden alueen intressejä muun maan kustannuksella.
"
"Muuttaisi ehdokkaiden vaalilupauksia aluepohjaisemmiksi, eli ei merkittävää haittaa. Hyötynä nimenomaan mieleisten ehdokkaiden äänestysmahdollisuus.
"
"Olisi hyvä saada äänestää parasta ehdolla olevaa ehdokasta."
"Tämä edistäisi demokratiaa.
"
"Valinnanvapaus mahdollistaa parhaiden valinnan.
"
"En muutenkaan usko että ihmisen asuin paikkakunnalla olisi mitään merkitystä. Siis miksi joka kolkasta pitäisi tulla yhtäkään edustajaa. Pois rajoitukset.
"
"Mikäli oletamme, että demokratia on tarpeellista, valtion tasolla pitäisi päättää vain kaikille kansalaisille yhtenäisistä asioista. Tällöin tarvitaan vain yksi vaalipiiri.
"
"On DEMOKRATIAN VASTAISTA, että yksilön äänioikeus on sidottu feodaaliseen turpeeseen. Tämä tarkoittaa sitä, että yksilö ei saa äänestää haluamaansa ehdokasta, vaan hänet pakotetaan ennalta äänestämään sitä ehdokasta, joka edustaa niitä aluepoliittisia erityisintressejä, jotka vallitsevat hänen alueellaan. Hänet siis pakotetaan äänestämään alueellaan dominoivan elinkeinoelämän etujen puolesta. Kyse on säännöstelyvaaleista eikä mistään vapaista vaaleista. Demokratiassa on kyse siitä, että kansalaiset määräävät itse, mikä on se peruste jolla heitä edustetaan. Vaalipiirijärjestelmässä tämä edustamisen peruste on määrätty jo ennalta.
"
|
"Pääministerimme olisi nyt sairaalahoidossa toipumassa ampumavälikohtauksesta.
"
|
|---|